Texto teorico para concurso "Pensar en Pergamino"

d... enunciar.


Pergamino, Octubre de 2002

El presente articulo es una aproximación al tema de la producción arquitectónica del espacio urbano, es una propuesta de trabajo sobre el análisis y el diagnostico al que nos acerca una lectura de la ciudad hoy, desde sus espacios verdes, sus vacíos urbanos, los existentes flecos de su periferia cuya presencia físicas nos dejan entrever una de las múltiples posibilidades de actuar en él. Para la elaboración de estas notas es necesario dar un paso al vacío y caer, en el intento de reflejar las variadas interpretaciones o simplemente la aparición de otras y nuevas miradas sobre la ciudad, este acto obliga a llevar en la caída un espectro diverso de miradas activas transformadas en el ojo constructor que la ciudad necesita.

Es urgente pensar en la dimensión de los cambios y las soluciones estratégicas tanto como en la génesis de una ciudad de todos y para todos con una base de sustento apoyada en la arquitectura, campo de investigación, acción y experimentación del espacio contemporáneo.


CONSIDERACIONES INICIALES

El nuevo milenio convoca a trazar limites para la acción, nos invita a repensar nuestras ideas, doctrinas, y nos llama a reflexionar sobre nuestras ciudades, convertir la búsqueda en un nuevo punto de partida.
Si pensamos en la ciudad, nos vemos tentado a posicionarnos frente al modo de pertenencia, uso y construccion de su medio ambiente, postulado este precedido tan solo de la intención de producción de las pautas posibles para el desarrollo sustentable de la ciudad presente y futura.
Somos deudores de los habitantes, ellos son también deudores para con la ciudad, todos debemos protagonizar un cambio en el rumbo hacia una identidad apropiada, un ámbito de intercambio y comunicación propicio para la transformación de las sociedades.
Y la arquitectura tiene un lugar en el cambio, es el cambio en sí misma.
¿Qué opción tenemos, los arquitectos?
Sin necesidad de una construcción intelectual ni de un discurso programatico para validar nuestras búsquedas, estamos atrapados entre la jerarquizacion de nuestra profesión, el oficio, la ciudad y el hábitat tanto como por los contenidos y acciones que por ellos o en detrimento de ellos acometemos.
Una certeza se hace presente: es necesaria la gestión, el actuar en el tiempo exacto, sobre el requerimiento y los contenidos a modo de prestar servicio y de existir.
La elaboración de diagnósticos urbanos es un modo recurrente de actuar ante la acefalía en los temas de planes estratégicos y políticas urbanas de desarrollos para la ciudad, por ello la intención del presente texto es sugerir una aproximación a la actuación sobre el territorio como análisis de una construcción de la ciudad que esta hoy, detenida y sin futuro debido a la falta de enfoque social, investigación, gestión, dirigenciamiento, control y aplicación de políticas idóneas a los procesos estructurales de crecimiento.
El vacío en la gestión urbana encuentra su mayor paradigma en la función y uso real de los espacios urbanos dentro del sistema de vida de la ciudad, su valor teórico y normativo es espantoso y llevado al extremo por la falta de toma de conciencia de parte de los actores intervinientes y una inexistente política de planificación, que, a la luz de los acontecimientos resulta necesaria y urgente.
A modo de acción se propone un cambio en la percepción como actitud de valoración ante lo perdido, lo híbrido, dicho postulado se basa en la necesidad de percibir el espacio de toda persona, como impronta de dominación, consumo o cultura.
Transformarlo y defenderlo es intentar darle una intención organizativa en pos de su identidad como espacio publico, y en su presencia radica su propia jerarquía, esta manipulación es la nueva manifestación de una identidad de apropiación de lo nuestro en el sentido de calidad de vida urbana.
La aproximación a diferentes interrogantes que nos plantea la ciudad, es la respuesta urgente que debemos enunciar sobre la preservación del patrimonio, proyectos de obra publica necesarios, reconversión de sectores de la ciudad aun abandonados, superación de un espacio publico hoy perdido o de perennes espacios vacíos, plazas, parques; El presente listado evoca presencias vacías que existen en la ciudad y nos deriva al concepto negativo de ausencia, que es la falta del “otro” como distancia, como acto del dar y recibir, emisión y recepción, en otras palabras sin un hábitat en permanente construcción anulamos la acción y por ende matamos cualquier reacción, nos quedamos sin el compromiso social, sin el ámbito donde compartir o convivir, se anula la actividad grupal, el acto de a dos, la ceremonia, suprimimos la emoción o cualquier sentimiento cobijado por la construcción del espacio.
Así, desde esta óptica parcial, nos proponemos pensar en el espacio publico como ejemplo de un tema urbano con una intensa carga conceptual, plantearnos la ciudad como un proceso dialéctico transferible a su totalidad.
Entonces escribimos un borrador colmado de ideas y en el marco de nuestro trabajo decidimos:

- Pensar al espacio publico como un vacío poético a imaginar, inmerso en el paisaje artificial de la ciudad.
Pero la realidad urbana nos denuncia la existencia de huecos urbanos incategorizables y desparramados al azar, entonces se plantea la ruptura entre el espacio construido y los lugares públicos, esta alteración en la relación va en detrimento del espacio arquitecturizado. Estos son territorios de acción donde la gente desempeña su carácter de identidad y evolución como ciudadano y su diseño siempre surgen de la gente.

- En proponer nuevas formas de relacionar el espacio se encuentra la respuesta a un problema cotidiano: la percepción del espacio supone un entendimiento del usuario de ese espacio, allí radica la adecuación al mismo, nace su uso y vida.
La ciudad descuida sus espacios y esto es una llamada de atención a su reutilizacion o generación de lugares para la integración de una ciudad disgregada y sin planeamiento real.

- Entonces la voz del pensador nos martiriza:

“Para encontrar el genio de algo: una obra, un objeto, un parque, una arquitectura, un crimen, un acontecimiento, es necesario que sea la alegoría de algo, un desafío a alguien, es necesario que ponga en juego el azar y que dé vértigo.”
Jean Baudrillard, filosofo

SITIOS Y LUGARES PUBLICOS

En la situación actual, la gravedad en cualquier tema al que uno acuda por sentido común, reflexión o simple seriedad en los enfoques, es un diagnostico asumido como irreparable, sin caminos.
El marco-sosten de la arquitectura de la ciudad provoca desanimo y un cierto desencanto pronunciado, sin esfuerzos de innovación y mucho de asimilación , en el caso de los Técnicos capacitados, llámense Arquitectos, Ingenieros o urbanistas la responsabilidad es mayor en cuanto a resoluciones espaciales, eficacia, calidad y control de recursos económicos aunque los resultados no están a la vista ni en proyecto.
Lejos de plantear disyuntivas o piedras en el camino, es obvio suponer que por medio de ideas factibles se puede producir y construir un medio ambiente cuya calidad y cualidades sean democráticas y gestionables a todo nivel. Se entiende como factible la posibilidad de fabricación de las ideas con medios apropiados y con un entendimiento de las necesidades y problemas a paliar.
La participación es un hecho irremplazable, por estos días la inercia convoca a la parálisis generalizada y en ello se nos va la vida, es indudable que esta crisis propone el sin-sentido de todo y una angustia existencial imposible de creer en superarla, por ello nos debemos, necesitamos una propuesta superadora, una actuación dinámica y participativa de los actores esenciales en cada estamento social, accionar desde un planteo elaborado desde la intención de generar espacios vivibles, habitables, desde una cultura de la calidad y el confort, insinuado en la creación de hechos arquitectónicos posibilitantes y audaces en su simplicidad que provoquen, direccionen, tomen la punta de una búsqueda destinada al cambio y la superación de la idea de ciudad establecida.
“A quien le cabe el sayo, que se lo ponga.”
El proyecto insinúa un modus operandi sobre la planificación y el diseño como gestión de abordaje hacia los temas urbanos de relevancia para una ciudad, con las características históricas superadoras y sin proyectos a futuro como Pergamino, este planteo tiene la necesidad de comprender el vasto panorama de ideas que se tiene de acuerdo al estamento social que se trate, así se puede desplegar el inmenso abanico de propuestas o alternativas sobre la cual hay que trabajar, rasgos de crecimiento y valoración de lo existente que nos derivaran en una actitud a definir frente a la Dispersión y Globlalizacion.

APROXIMACION

En la idea de ciudad, en la identidad buscada encontraremos los indicios de la manipulación de los espacios vacíos, su reconversión y en algunos casos la búsqueda de una nueva sensibilidad ambiental.
Atentos al panorama ambiental y con la mirada puesta en las necesidades del barrio, a una postura urbana abierta al intercambio comunitario, cuya solución este comprendida desde la integración de dicho espacio con el uso de su gente, un uso real y cotidiano lejos de modelos externos o recetas estándar llenas de especulaciones demagógicas.
También es verdad que este proyecto no intenta ser una mera especulación retórica ligada al alocado sueño de unos pocos ni los extraños enjambres de ideas de difícil aplicación como respuesta a un estado de cosas:

 El abandono de los espacios verdes en la ciudad, su desproteccion, falta de planeamiento y desorden interior, es un diagnostico de nuestro paisaje urbano.
 La falta de actividad y generación de la misma deriva en no-lugares donde no existe limpieza, seguridad ni calidad de vida apropiada.
 El deterioro progresivo y la falta de protección de la vegetación existente y la falta de propuesta para la renovación de las especies autóctonas y alóctonas.
 Perdida del carácter natural de los lugares, de los recorridos o los propios usos que se generan a partir del sitio.
 Ruptura en la relación entre el espacio vacío y lo construido, este ya no resulta permeable ni accesible.
 Acuciantes problemas por la inexistencia de mobiliario urbano o diseños de iluminación en correspondencia a los tratamientos de superficies o vegetación.
 Carencia de estructuración espacial, y nula posibilidad de participación en ella de los artistas o los paisajistas.
 Disfunción interna en las propuestas de recorridos y usos que se hacen en el lugar atendiendo a su especificidad.
 La perdida de identidad y configuración física como espacio de uso, borde o limite en algunos casos.
 La polución visual que marco un afirmada desvalorización del espacio.
 La contaminación sonora provocada por la disposición de lugares de esparcimiento o entretenimiento sin aislamiento sonoro adecuado.


Se nos propone como tema de estudio la reordenación de los espacios urbanos, vacíos, plazas, plazoleta y parques existentes.

Proponer la apropiación de los espacios urbanos, de los intersticios expandidos sobre una inflexible cuadricula heredada, repetidamente racional, al decir también de LE CORBUSIER allá por el 1920, cuando el planteo sobre la discusión del paisaje emergente se sugería necesario.
El paisaje urbano de las actuales ciudades es el mismo, solo pequeños rasgos son los que las regionalizan conceptualmente, lo demás derivan en el mar de los modismos de turno y la inercia cohabitante.
La creencia de que es necesario la valoración del paisaje urbano es una demanda oculta por el bombardeo superficial de necesidades consumistas que sufre el ciudadano común, el que habita los rincones de estas urbes, ante una sociedad que enarbola vicios y virtudes ajenas y congela su sensibilidad, se inmoviliza por tiempo indeterminado, así no deja lugar para la cultura, la belleza, el medio ambiente, el recorrido o un paseo. Se vive al margen, en las márgenes del texto más importante: LA CIUDAD.
El desafío de Rehacer espacios públicos, de armar espacios, recorridos o actos de arquitectura nos da la oportunidad de provocar, un entorno sustentable, con base en lo material y lo imaginado, lo abstracto y lo natural, elaborado sobre la base de ideas construibles como arma de conquista sobre la red existente de territorios libres, un conjunto de no-lugares con un deterioro progresivo que ha poblado la ciudad.
La propuesta utiliza estos vacíos como piezas urbanas a intervenir, pautando las mismas bajo la consideración de su carácter eminentemente local, destacando las virtudes del barrio, del entorno que le da vida, dicha actuación pretende enriquecer la acción desde la participación y la incursión de la comunidad a modo de rescate de sus costumbres y sueños, el lugar debe contener siempre una propuesta superadora, es una estructura abstracta que manipula el espacio y la gente administra los datos que componen dicha manipulación.
La configuración física de los mismos esta marcada y acentuada por eventos donde la continuidad y la conexión son protagonistas exclusivos del espacio libre.

PAISAJES IMAGINABLES

La percepción de la ciudad es un acto de reflexión que todos nos proponemos en mayor o menor medida, la conformación de este paisaje nos afecta de manera directa en el normal desarrollo de actividades, una manera de recrearlo es su uso, la apropiación del mismo como actitud de aceptación, desde este nivel de discernimiento podemos aceptar que nosotros no percibimos, no usamos los espacios urbanos de la ciudad, pero como diagnostico resulta efímero si no entendemos las cualidades del espacio cuando se transforma en marco conceptual y de referencia dentro y fuera del ejido urbano, la proyección que genera nos permite armar la ciudad, la imagen que se quiere de ella, permite obtener la definición de una comunidad cuyo contenido esta emplazado, construido por un sistema espacial a la vista, referente de su identidad como comunidad.
Razón prioritaria la de potenciar los espacios, o vacíos urbanos, cargarlos de autenticidad y repensarlos como hechos visibles de una ciudad que crea, que experimenta es una apuesta a la dinámica del cambio, a la voluntad de respetar y difundir los valores del espacio arquitecturizado.
La concepción de lugares con fuerte presencia y adecuación al sitio focaliza la atención en el uso y el disfrute a la vez que resulta materia prima de la arquitectura para su reflexión y permanente debate de forma tal que este lugar reciba de la arquitectura su definición y su mensaje primitivo de representación ante la vida.

USOS PUBLICOS ACTUALES

La propuesta del diseño urbano es atender a su objeto mas preciado: LA CIUDAD, con ello se intenta ordenarla, proponer el confort y la calidad de vida urbana adecuada y exigible para una urbe desarrollada.
La idea de territorio nos permite visualizar los elementos que lo definen a modo de controlarlos y coordinarlos dentro de una matriz base que sustente la idea de ciudad, estos elementos como alumbrado publico, señalizaciones, mobiliario urbano, limpieza y servicios tanto como los espacios publicos brindan una contencion al mismo tiempo que manifiestan la idea de apropiacion que se tiene sobre el paisaje urbano conformado. Asi, cuando se determinan los criterios y reglas se establece el discurso urbano a llevar a cabo, revelando en el camino iniciado, una necesaria toma de conciencia sobre la cuestion mas importante: ¿ Que ciudad queremos ?, ¿Qué ciudad necesitamos?, ¿Qué es el Espacio Publico?.
La redifinición del concepto de espacio publico plantea nuevas condiciones en el uso del mismo, es decir debemos entender las transformaciones espontaneas modificadas con el paso del tiempo, del uso y función de estos lugares expuestos a la apropiación de todos, siempre y cuando respondan a esa demanda de encuentro, esparcimiento e integración que los habituales sitios dejan de cumplir; entonces vemos que una rivera posibilita OTRO sitio en reemplazo del parque, una plaza, un centro cultural, la estación de trenes o la simple calle, es allí donde anida la necesidad de vivir intensamente la ciudad, es allí donde nos presentimos ciudadanos hoy no existe el lugar publico se halla conformado en todo su espíritu el No-Lugar, algo siempre recurrente en la actualidad de las ciudades posmodernas.
La deuda es pensar específicamente los nuevos usos como interiores urbanos, públicos y de escala media, esos son los nuevos escenarios en donde se vive, interactua y desarrolla el individuo, las alternativas que se erigen como necesarias se presentan como posturas de resistencia.

EL PROYECTO

En el proyecto del espacio publico son muchos los elementos y factores que intervienen, y el protagonismo de los mismos asta acotado a su insercion dentro del mismo y su identidad funcional. Muchos son los procesos a seguir para generar la capacidad de urbanizar pero todos debemos basarlos en la flexibilidad de usos, la asociacion como un todo, la sustentabilidad en el tiempo y la busqueda de la calidad de vida urbana permanente.
El proceso de diagnostico y conocimiento no resulta lineal, se complejiza de acuerdo a cada realidad urbana, por ello es necesario un espacio para la investigacion al mismo tiempo que se da el cultivo de la experimentacion, en el caso del espacio publico urbano la estrategia es apropiarlo con la proyeccion de los modos de usos, la construccion del lugar con caracterizticas propias, y la idenficacion de la comunidad con ellos.
En Pergamino planteariamos la actuacion sobre los espacios verdes abandonados y carentes de renovacion, actuando sobre ellos con la aplicacion del PROYECTO AZ, a modo de verificacion de la toma de conciencia de la sociedad y en particular de los protagonistas de la ciudad... los ciudadanos.
Desplegar un sistema de propuestas, ideas o alternativas espaciales reales sobre las cuales potenciar el hecho ciudad, convocando a todos los actores sociales con la exigencia de encontrar rasgos comunes y esenciales a modo de contestacion a la propuesta vigente de globalizacion y despersion.
Debemos proponer hechos no habituales cargados de informacion y potenciadores del espiritu de la gente.

Los objetivos de esta actuación son:

1. Solución a los graves problemas de tráfico y aparcamiento de la ciudad.
2. Recuperación del paseo peatonal como espacio vertebral de la ciudad.
3. Preservación de la imagen de conjunto, de red de espacios públicos como hechos vivibles y con una considerable calidad urbana.
La voz del pensador se hace eco:

“Si ustedes instalan estructuras rigidas, ellos inventaran la flexibilidad.Pero si ustedes les proponen la flexibilidad, ellos inventaran otra cosa, asi hacen los niños con sus juguetes .”
Jean Baudrillard, filosofo

(A modo de ejercicio)

Una plaza, un lugar para ser y hacer
Para ello debemos tener en cuenta la importancia de la Plaza como espacio de generación y desarrollo de actividades que en muchos casos se conjugan con su simbolismo exterior y por sobre todo con la representatividad en el ámbito ciudadano, para lo cual su configuración física esta conservando atributos anacrónicos y fuera de escala.

1. Proponer un nexo de unión natural entre los dos espacios tanto el físico como visual.
2. Profundizar en el carácter de mirador y espacio polifuncional.
3. Obtener un diseño global de estos espacios que sin perder el carácter diferenciado de cada uno de ellos, mantenga una coherencia compositiva y arquitectónica.
4. Incluir en los espacios a intervenir el azar/el accidente/la magia//la funcion/la comtemplacion/la resistencia/la memoria/ el programa/ la experimentacion/la complejidad/etc. 5. Atribuir un valor al paisaje existente y proyectar en él:
- Planos: como unidades del nuevo paisaje.
- Limites: a modo de contornos visuales.
- Puntos: como estructura fisica y espacial.
- Luz: como elemento unificador.
- Sombras: como presencia de un trazado.
- Color: como busqueda de ritmos y velocidad.
- Referentes: a modo de señaletica y textura
6. Proponer la instalación del PROYECTO AZ, como forma de interacción entre los habitantes y su espacio urbano.
7. PROYECTO AZ (anteproyecto)
Es un proyecto basado en la apropiación del espacio publico de parte de una escenografía compleja, actuada por arquitectos, artistas, personas de la cultura, escritores, niños, etc. y aquel que lo considere un proyecto viable.
Se genera una instalación física de un espacio materializado por la dialéctica que establece lo real y lo virtual donde el movimiento lo representa el peatón o usuario del lugar.
Con el dinamico fin de apropiarnos del espacio, con el uso y la aceptación del medio en donde se implanta para por diferentes medios, reconocerlo.
8. Etc.

Arq. VECINO, Miguel Angel

 Al presente texto se le ha otorgado la 2da. Mencion en el Concurso
“Pensar en Pergamino” organizado por la Casa de la Cultura ,
Pergamino Bs.As. Año 2002.